В конце сентября хоким (глава администрации) Ферганской области Шухрат Ганиев стал медиаперсоной номер один в Узбекистане. Оскорбляя и унижая подчиненных (впрочем, такое поведение узбекских «царьков» никого не удивляет), этот чиновник явно перегнул палку. Как позже заявит спикер верхней палаты парламента республики Танзила Нарбаева, «кажется, в интернет-сообществе не осталось ни одного человека, который не высказался бы на эту тему. <…> Стоит отметить, что все мнения носили негативный характер – мы не прочли ни одного положительного комментария».
Гнев общественности вызвали призывы хокима, которые он высказал, словно стоя на броневике: мужчинам – сбрить бороды, женщинам – запретить носить платки. Более того, разойдясь не на шутку, он повелел без суда и следствия арестовать торговцев якобы запрещенной религиозной литературой на одном из рынков города Риштана и допустивших такую торговлю работников махаллинского комитета (органа самоуправления граждан). Операторов наружной рекламы потребовал оштрафовать за то, что на билбордах есть изображения не только женщин в хиджабах (мусульманский платок) и бородатых мужчин, но и людей в рваных джинсах и с золотыми цепочками. С позиции жителя Ферганской области напрашивается вопрос: «Шухрат-ака, а дышать-то хоть можно?»
Нельзя пройти мимо пары цитат, которые стали хитами Ганиева. Угроза «уважаемым хокимам» в случае присутствия на каком-нибудь собрании женщины в платке засунуть этот платок им в рот выглядит даже банально. Хамство для узбекских чиновников – норма. Их, наверное, даже отбирают по этому критерию. Но вот отсылка к Конституции весьма любопытна. По словам регионального начальника, в этом документе прописано, как вести себя, одеваться, питаться, жить, заводить и воспитывать детей. И не нужно нарушать эти правила. Удивительно, но на самом деле в Конституции Узбекистана ничего подобного нет. Хотя не исключено, что у Ганиева свой Основной закон. Недаром на официальном сайте хокимията Ферганской области имеется раздел «КонституТция» – если слово содержит лишнюю букву, то, может, и местная версия Основного закона наделена дополнительными статьями: про бороды, хиджабы и так далее.
Пресс-служба руководителя региона попыталась в оперативном порядке оправдать шефа – мол, он не хотел затрагивать вопросы религии, лишь критиковал неподобающий внешний облик граждан, его слова вырваны из контекста… Но это еще больше настроило интернет-аудиторию против грубого чиновника.
Анекдот с бородой
Бороды в Узбекистане, точнее, бородатые граждане нередко оказываются под запретом – как в областях, так и в Ташкенте. Мужчин заставляют бриться, иногда их бреют насильно: одним объясняют, что борода – символ экстремизма, другим – что она мешает опознать человека по фото в паспорте.
Хоким Ферганской области проявил себя как лютый «бородоненавистник». В своем выступлении он несколько раз затронул любимую тему. Ганиев рассказал историю об инвесторе из Турции, которому глава области заявил: «Спасибо, конечно, за создание совместного предприятия, но бороду мы вам сбреем». Причина – раз живете в Узбекистане, чтите законы этой страны. Но где прописан запрет ношения бороды, в каком документе?
Ганиев также не без гордости поведал, как заставил побриться предпринимателя, управлявшего стоянкой рынка города Маргилана. По его данным, в регионе насчитывается 1249 жителей с «несуразными» бородами, их выявили в ходе специального рейда. История умалчивает, как именно фиксировали обладателей «неправильной» внешности, но, видимо, работы у местных парикмахеров должно прибавиться.
Впрочем, некоторым ферганцам досталось и за растительность на голове. «Из парикмахерской выходят парни, у них совсем другие прически. Это не прически узбека или мусульманина. Мы спрашиваем у них, откуда такие прически? Они говорят, что это из России, Санкт-Петербурга», – рассказал хоким, добавив, что такие прически делают «гомосексуалисты из Голландии». Ирония судьбы, по-другому и не скажешь. Поскольку Ганиева в его рвении брить бороды можно сравнить с Петром Первым, который, как известно, приводил в порядок внешность бояр в Санкт-Петербурге, а образцом для царя служила именно Голландия. Какая страна служит примером для хокима Ферганской области, догадаться невозможно.
Кстати, ненависть к растительности на лице у мужчин проявилась у Ганиева не вчера. Еще в 2017 году в разговоре с вернувшимся в республику поваром Шерзодом Мадаминовым, который работал в Кремле и готовил для первых лиц РФ, глава Ферганской области поставил ему особое условие. Когда повару предложили взять кредит и открыть свой ресторан в Узбекистане, чиновник открыто заявил, что тот получит деньги в банке только после того, как сбреет бороду-эспаньолку. Видимо, хокима раздражает даже легкая небритость. Откровенно говоря, это уже похоже на психологическую травму, полученную в детстве, но не будем углубляться.
Понять – простить
Поведение хокима-хама не осталось без внимания Сената Олий мажлиса (парламента) Узбекистана, тем более что Ганиев является сенатором от своего региона. Его случай рассматривался на специальном заседании. Так, многие узбекистанцы узнали о существовании при верхней палате парламента комиссии по регламенту и этике, а также почувствовали силу и мощь этой организации.
В преддверии заседания на одном из Telegram-каналов заметили, что председатель Сената Танзила Нарбаева станет героем века, если явится на совещание в платке. Но сенсации не произошло – в стенах Олий мажлиса обошлось без эпатажных выходок.
Выступающие осудили ферганского хокима, назвали его слова «грубыми и резкими», попросили «думать, прежде чем говорить». В ответной речи Ганиев полностью признал свою вину. «Должен открыто сказать, что я достоин любого наказания. Потому что своевременное признание вины определяет путь для правильных выводов в будущем. Конечно, мои родители, старшее поколение носят национальную одежду. Я сам дома ношу национальную одежду. Что я могу сказать… В тот день… то, что я вышел из себя и не мог контролировать свои эмоции, — это только моя вина. Я виновен. Если дадите шанс, я буду только трудиться», – заявил глава Ферганской области. Вместе с тем политик принес «тысячу извинений»… президенту республики и сенаторам. Не обычным жителями региона, которых он оскорбил, унизил и собирался посадить в тюрьму, а почему-то руководству страны.
За несколько часов до начала заседания по делу Ганиева известный юрист и блогер Хушнудбек Худойбердиев спрогнозировал возможное развитие событий. Он сразу оговорил, что не стоит ждать увольнения хокима, так как руководителей регионов назначает и снимает с должности президент, а не парламент. Юрист предположил три версии. Первая: комиссия по этике раскритикует действия чиновника, заставит его извиниться и вынесет строгое предупреждение. Второе: сенаторы лишат Ганиева депутатской неприкосновенности, и, возможно, вскоре он будет привлечен к какой-нибудь ответственности. Третье: коллеги разжалуют Ганиева из сенаторов. Изначально Худойбердиев ставил на первый вариант и оказался прав. Хоким-грубиян отделался строгим предупреждением и трехмесячным испытательным сроком.
По касательной досталось Ганиеву и от президента Шавката Мирзиёева, которому косвенно помогла мама чемпиона мира по боксу Миразизбека Мирзахалилова, пришедшая на церемонию чествования спортсменов в платке. Мирзиёев отреагировал на это заявлением, что в Узбекистане никто никогда не будет против ношения платка. Так и хочется добавить – как тебе такое, Шухрат Ганиев?
Сам в косяках, зато грудь в орденах
Вместо послесловия, не растекаясь мыслью по древу и без комментариев, приведем короткую новостную ленту с упоминанием Ганиева, который был официально утвержден на посту хокима Ферганской области в 2012 году.
В 2014 году Ганиев, требуя в течение 15 минут восстановить трубопровод, при представителях силовых структур обматерил директора «Кувасайцемента», гражданина России, и пригрозил немедленно надеть на него наручники и посадить в подвал. Кстати, ранее, еще в 2013 году, когда предприятие возглавлял гражданин Германии, глава региона мог вызвать его в два часа ночи и потребовать, например, выкупить дома, которые строились в рамках проекта строительства недвижимости в сельской местности.
В сентябре 2014 года Ганиев пригрозил ферганским предпринимателям, которые выразили протест против сноса их магазинов, что пристрелит их.
В июне 2015 года на собрании он открыто оскорбил врачей и аптекарей, назвав их скотами.
14 ноября 2016 года Ганиев пригласил 70-летнего фермера-инвалида из Фуркатского района Ачила Бегматова принять участие в собрании, но перед началом совещания оскорбил и прогнал его прочь.
В январе 2018 года хоким, используя оскорбления, пристыдил жителей Ташлакского района, чьи дети и родственники погибли во время пожара в автобусе 18 января, и пообещал отказать всем жителям района в праве совершения хаджа.
В феврале того же года ферганский предприниматель Хамидулла Топволдиев пожаловался президенту Мирзиёеву на Ганиева, который самовольно продал имущество бизнесмена, нанеся ущерб на 6 млрд сумов ($733 тысячи). Топволдиев обращался в суд, но проиграл дело, так как, по его словам, в Ферганской области Шухрат Ганиев – и прокурор, и суд, и милиция.
Летом того же года Мирзиёев высказал недовольство работой хокима Ферганской области Ганиева, отметив, что тот работает на уровне председателя колхоза.
В мае 2019 года Ганиев, обвинив начальников областных управлений Бюро принудительного исполнения при Генпрокуратуре и налоговой службы, назвал их «предателями», «мразями, сбежавшими из-под виселицы», и угрожал им «вырвать кишки и обмотать ими их головы».
В рейтинге узбекских хокимов, составленном по результатам опроса в Telegram-канале Qushni mahalla, Ганиев возглавил список худших региональных руководителей, набрав 63% негативных оценок своей деятельности.
В августе текущего года Мирзиёев раскритиковал Ганиева за снос домов в Риштанском районе, сопровождавшийся принудительным привлечением граждан к работам по благоустройству. Позже хоким принес населению района публичные извинения.
Все это не помешало президенту Узбекистана дважды наградить Ганиева в 2019 году — орденами «За службу Родине» и «Меҳнат шуҳрати» («Трудовая слава»).
К слову, после его последнего демарша острословы в соцсетях также наперебой высказывали похожие предположения, что, скорее всего, «наказанием» для чиновника-грубияна станет очередная государственная награда: медаль, орден или денежная премия.
В общем, такой вот послужной список, не считая сообщений о том, как Ганиев в очередной раз оскорбил подчиненных и своим устным приказом отправил бюджетников подметать улицы населенных пунктов перед приездом важных гостей.
Остается задать два вопроса. Первый, риторический: как вы думаете, если бы такой руководитель работал в демократической стране, после какой новости из нашей ленты он был бы уволен или даже попал под суд? И второй, полуриторический: может, пора отправить этого «ценного незаменимого кадра» в отставку, пока Узбекистан благодаря таким Ганиевым не превратился в большой колхоз?
-
04 ноября04.11Земля тюрков не для турокИмела ли Турция шансы получить власть над Центральной Азией
-
21 октября21.10Проповедник в изгнанииКем был Фетхуллах Гюлен — турецкий богослов, чье влияние простиралось далеко за пределы родины
-
28 августа28.08ФотоИз Парижа в СамаркандБольшие гонки на Гребном канале
-
26 августа26.08Дышать пока можноТалибы узаконили ношение хиджаба и целый ряд запретов для женщин и не только
-
14 августа14.08«Народ vs государство: на чьей стороне референдум по АЭС?»С выпуска под таким названием в Казахстане стартовал проект «Трансграничная журналистика»
-
05 июля05.07Растущее беспокойствоВ Астане с помпой встретили председателя КНР и провели «саммит друзей Кремля»