Патрульный автомобиль в Чуйской области. Фото с сайта Kyrtag.kg
В Чуйской области Киргизии суд прекратил уголовное преследование мужчины, которого обвиняли в убийстве бывшего зятя. Об этом 27 сентября сообщило издание KaktusMedia.
Преступление было совершено восемь лет назад — в ночь на 10 апреля 2011 года, но судебное разбирательство затянулось. По информации следствия, бывший муж дочери обвиняемого в пьяном виде на машине протаранил ворота дома ее родителей. Первой его увидела экс-супруга. Он начал угрожать ей. После этого из дома вышел глава семейства. Он связал бывшему зятю руки и избивал его, пока тот не умер от ушиба головного мозга.
Следователи квалифицировали дело как умышленное убийство. Но суд поверил версии обвиняемого, который заявил, что во время схватки с бывшим зятем они неоднократно падали на бетонное покрытие. После одного из таких падений зять потерял сознание. По словам обвиняемого, только тогда он на всякий случай связал ему руки и повез его в больницу. Однако врачи не смогли спасти раненого.
В ходе психиатрической экспертизы было установлено, что в момент нападения на дом обвиняемый находился в неустойчивом эмоциональном состоянии из-за диабета, гипертонической болезни, ранее перенесенной черепно-мозговой травмы, а также из-за недавней смерти своей матери. Увидев сломанные ворота и бывшего зятя, мужчина испугался за безопасность своей семьи и впал в состояние аффекта. Он не отдавал отчета своим действиям и не мог их контролировать.
В итоге суд переквалифицировал дело на более легкую статью, по которой уже истек срок давности. Обвиняемый освобожден от ответственности.
Как и во всех постсоветских странах, процент оправдательных приговоров в Киргизии крайне низок (признание, что обвиняемый не совершал преступления, воспринимается как оскорбление следователей и прокуроров). Но в Киргизии фигуранты дел достаточно часто освобождаются от ответственности по более мягким мотивам. Так, недавно Чаткальский районный суд Джалал-Абадской области освободил от наказания двух участников дорожного конфликта, один из которых обвинялся в убийстве. Судья поверил доводам обвиняемого, который заявил, что выстрелил в одного из оппонентов случайно. Дело переквалифицировали на статью «причинение смерти по неосторожности», после чего закрыли в связи с примирением обвиняемых с женой погибшего.
