Камера с системой распознавания лиц. Фото с сайта Securitybaron.com
Киргизская общественная организация Комитет гражданского контроля выразила протест против установки в Бишкеке системы видеонаблюдения с распознаванием лиц. Об этом 6 ноября сообщило издание KaktusMedia.
В комитете подчеркивают, что подобная система позволяет вести массовую неизбирательную слежку за гражданами. Правозащитников насторожил и выбор поставщика — камеры на безвозмездной основе устанавливает китайская госкорпорация CEIEC. По словам представителей комитета, в Китае «полагают совершенно нормальным создавать кибернетические системы городского управления (как в Синьцзяне), которые полностью контролируют жизнь и перемещения людей при помощи биометрии».
Комитет требует ввести мораторий на использование систем распознавания лиц до тех пор, пока не будет обеспечена полная прозрачность их применения и безопасность для граждан. По словам правозащитников, перед установкой камер власти как минимум должны были обсудить с общественностью такие вопросы, как согласие граждан на использование их изображений, возможность удаления изображений по требованию гражданина, ответственность оператора системы за неправомерное использование кадров видеозаписи и так далее.
О том, что CEIEC в рамках спонсорской помощи предоставит МВД Киргизии камеры наблюдения, ведомство сообщило в конце августа. В конце октября стало известно об установке камер в Бишкеке — хотя теперь МВД не акцентировало внимание на том, откуда получены устройства.
Тем временем в Киргизии произошел еще один скандал, касающийся безопасности персональных данных. Минюст вынес на обсуждение проект постановления, который некоторые представители общественности трактовали как «документ о продаже персональных данных».
6 ноября радио «Азаттык» обратилось за разъяснениями в Государственную регистрационную службу. Там заявили, что власти и ранее на возмездной основе предоставляли банкам, финансово-кредитным организациям, нотариальным конторам и операторам мобильной связи ту информацию, на передачу которой гражданин сам дал согласие при получении услуг от данного юридического лица. Это связано с тем, что большинство учреждений не располагают аппаратурой, позволяющей считывать информацию с электронного чипа в биометрическом паспорте. Теперь же в связи с внедрением информационной системы «электронный нотариат» в процедуру потребовалось внести изменения, в связи с чем и был подготовлен проект постановления.
